1. De kosten per gebruik zijn relatief hoog
duur:
De enkele aankoopkosten van wegwerpbare baarmoedersmanipulators zijn meestal hoger dan die van herbruikbare metaalapparaten.
Voor ziekenhuizen met een groot aantal operaties zal lang - term gebruik de kosten van verbruiksartikelen verhogen.
Minder zuinig:
Hoewel herbruikbare metaalmanipulatoren een hoge initiële investering hebben, kunnen ze lange tijd worden gebruikt. Daarentegen moeten wegwerpinstrumenten worden vervangen na elke operatie, wat resulteert in een hogere cumulatieve kosten op de lange termijn.
2. Problemen voor milieubescherming
Plastic vervuiling:
Wegwerp manipulators zijn meestal gemaakt van medisch plastic en moeten na gebruik als medisch afval worden verwijderd, wat de milieuvervuiling kan vergroten.
3. Sommige modellen hebben beperkte functies
Lagere mechanische sterkte:
In vergelijking met metalen manipulatoren kunnen wegwerpapparaten gemaakt van plastic of samengestelde materialen enigszins inferieur zijn in termen van de kracht of stabiliteit van het optillen van de baarmoeder, vooral wanneer de baarmoeder groot is of ernstige verklevingen heeft.
Slechte verstelbaarheid:
Het hoekaanpassingsbereik van sommige wegwerp -manipulatoren is beperkt en voldoet mogelijk niet aan de vereisten van complexe operaties.
4. Vertrouwen op de supply chain, is er een risico van - van - stocksituaties
Inventarisbeheer druk:
Ziekenhuizen moeten voldoende wegwerpinstrumenten in voorraad hebben; Anders kunnen tijdelijke tekorten de chirurgische regelingen beïnvloeden.
5. Sommige artsen zijn niet gewend aan de operatiegewoonten
Voel verschil:
Artsen die al lang metalen manipulatoren hebben gebruikt, zijn mogelijk niet gewend aan aanraking, gewicht en controle van feedback van wegwerpbare plastic instrumenten, die de gladheid van de operatie kunnen beïnvloeden.
leercurve:
De ontwerpen van wegwerpmanipulatoren van verschillende merken kunnen variëren en artsen moeten zich aanpassen aan de operatiemethoden van nieuwe apparaten.